25  Pankreaskarzinom

Erstellt: 30.09.2018
Autoren: B. von Rahden | S. Löb
Konsentiert: 08.05.2025
Letzte Änderung: 26.09.2025
Zuletzt bearbeitet von: T. Jäger
Version: 2.0.1

25.1 Diagnostik & Staging

Untersuchung Details
Anamnese, Status, Familienanamnese
Ernährungsassessment Nutritional Risk Score
ECOG-Status
Labor Standardlabor inkl. Eisenstatus, Prealbumin, Albumin, Phosphat, HbA1c
Tumormarker CA19-9
CT Thorax, Abdomen, Becken • Lokales Staging in Bezug auf die Gefäßachse (V. portae, V. mesenterica sup., Truncus coeliacus, A. hepatica, A. mesenterica sup.)
• Ausschluss Fernmetastasen
Anatomische Resektabilitätsbeurteilung Beurteilung durch erfahrenen HPB-Chirurgen
→ abhängig davon (primär resektabel vs. BR/LAPC) weitere Diagnostik
EUS + FNB Bei BR bzw. LAPC zur histologischen Sicherung vor Einleitung einer neoadjuvanten Therapie
ERCP Bei Ikterus (Schwellenwert Bilirubin >15 mg/dl)
Bei Cholangitis
Leber-MRT Standard zum Ausschluss einer Lebermetastasierung bei primär resektablen Karzinomen
Tumorboardvorstellung Obligatorisch für UICC I–IV
Staging-Laparoskopie Fakultativ
Table 25.1: Präoperative Diagnostik beim Pankreaskarzinom

Link zum Pocketguide Score Rechner / Kriterien Checker:
Nutritional Risk Score

25.2 Therapie & OP-Indikation

  • Primäre Resektion: bei resektablen Tumoren und operablen Patient:innen
  • Neoadjuvante Therapie: bei „Borderline-Resektabilität“
  • Palliative Chemotherapie: bei Irresektabilität
  • Best Supportive Care

OP-Indikation:
- Resektabilität des Tumors (s. u.)
- Operabilität des Patienten (ECOG-Status)

Histologische/zytologische Sicherung:
- Bei primärer Resektion/OP-Indikation nicht erforderlich
- Bei Studien (neoadjuvant/palliativ) i. d. R. erforderlich:
EUS + FNAC / ERCP + Bürste / Laparoskopie + PE / CT- oder Sono-gezielte PE

CAVE: Meist Belassen einer „Markerläsion“ erforderlich → Monitoring des Therapieansprechens.

25.3 Resektabilitäts-Beurteilung

  • Beurteilung basiert primär auf CT, ggf. MRT.
  • Muss immer durch erfahrene/n Pankreaschirurg:in erfolgen.

Irresektabilitätskriterien:
- Fernmetastasen
- Infiltration der Mesenterialwurzel
- Großflächige Retroperitoneum-Infiltration
- Ummauerung/Infiltration der A. mesenterica superior
- Nicht obligat: Infiltration der Pfortader (ggf. Teilresektion/Interponat möglich)

„Borderline-Resektabilität“:
- Grenzwertig resektabler Tumor
- Interdisziplinäre Entscheidung im Tumorboard (z. B. P02-Studie)
- Meist histologische Sicherung erforderlich

25.4 ABC-Kriterien der Resektabilität

gemäß International Association of Pancreatology (IAP) Konsensus, Isaji et al. [1]

ABC-Kriterien der Resektabilität (IAP) [@isaji2018iap]
Resektabilität A (anatomisch) B (biologisch) C (konditional)
Resektabel
(R, resectable)
R-Typ A Neg: R-Typ A
Pos: BR-Typ B
Neg: R-Typ A
Pos: BR-Typ C
Grenzwertig-resektabel
(BR, borderline resectable)
BR-Typ A Neg: BR-Typ A
Pos: BR-Typ AB
Neg: BR-Typ A
Pos: BR-Typ AC
Lokal-fortgeschritten
(LA, locally advanced)
LA-Typ A Neg: LA-Typ A
Pos: LA-Typ AB
Neg: LA-Typ A
Pos: LA-Typ AC
Abkürzungen: A: Verhältnisse zu den Gefäßen · B: CA19-9 > 500 IU/ml oder befallene regionäre LK (PET-CT/bioptisch) · C: ECOG ≥ 2 · Neg/Pos: s. Kriterium. Weitere Kombinationen: BR-BC, BR-ABC, LA-ABC etc.
Table 25.2: ABC-Kriterien der Resektabilität (IAP) [1]

Link zum Pocketguide Score Rechner / Kriterien Checker:
ABC Kriterien

25.5 Komplikationen

  • Progression während neoadjuvanter Therapie
  • Intraoperative Nichtresektabilität
  • Anastomoseninsuffizienz nach Resektion
  • Rezidiv/Metastasierung trotz Resektion

25.6 Literatur

1.
Isaji S, Mizuno S, Windsor JA, et al (2018) International consensus on definition and criteria of borderline resectable pancreatic ductal adenocarcinoma. Pancreatology 18(1):2–11. https://doi.org/10.1016/j.pan.2017.11.011