| Methode | Charakteristika | Genauigkeit |
|---|---|---|
| Fluoreszenz-PCR + Kapillarelektrophorese (Goldstandard) | Vergleich Tumor-/Normal-DNA, Marker: BAT25, BAT26, D2S123, D5S346, D17S250 | ~100 % |
| IHC (MMR-Proteinexpression) | Fehlende Expression von hMLH1, hMSH2, hMSH6 oder hPMS2 → dMMR | 89–95 % |
| NGS-basierte MSI-Analyse | Gleichzeitige Analyse MSI + Mutationslast (TMB), geringe Probenmenge | >90 % |
| smMIPs (single-molecule molecular inversion probes) | Neue Technik, hohe Genauigkeit, kein Normalgewebe erforderlich | ~96 % |
55 Mikrosatelliteninstabilität (MSI)
Erstellt: 26.09.2025
Autoren: T. Jäger
Konsentiert: 26.09.2025
Letzte Änderung: 26.09.2025
Zuletzt bearbeitet von: T. Jäger
Version: 2.0.1
55.1 Definition & Klinische Bedeutung
- Mikrosatelliten (MS): kurze, repetitive DNA-Sequenzen (1–6 Nukleotide), verteilt im gesamten Genom
- MSI (Mikrosatelliteninstabilität): Folge von Defekten im DNA-Mismatch-Repair-System (MMR) mit Insertions/Deletions-Mutationen
- Klinische Relevanz: Biomarker für Prognose, Chemotherapiesensitivität und vor allem Ansprechen auf Immuncheckpoint-Inhibitoren (Anti-PD-1/PD-L1) [1]
Einteilung:
- MSI-H (high): Hochgradige Instabilität → meist dMMR (defizientes Mismatch-Repair)
- MSI-L (low): Geringe Instabilität, häufig ohne klinische Konsequenz
- MSS: Mikrosatellitenstabil
55.2 Pathophysiologie
- Mechanismus: „slipped strand mispairing“ während DNA-Replikation → Fehler bei Wiederholungseinheiten
- Normalerweise Korrektur durch MMR (hMLH1, hMSH2, hMSH6, hPMS2)
- Defekte durch:
- Keimbahnmutationen (z. B. Lynch-Syndrom)
- Epigenetische Inaktivierung (z. B. Promotor-Methylierung von hMLH1)
- Somatische Mutationen (z. B. POLE/POLD1)
- Keimbahnmutationen (z. B. Lynch-Syndrom)
Folge:
- Akkumulation von Mutationen in Tumorsuppressorgenen und Onkogenen
- Bildung von „Frameshift-Peptiden“ → immunogen, Angriffspunkt für T-Zellen
55.3 Diagnostik
CAVE: Isolierte dMMR-Befunde ≠ automatisch MSI-H – Kombinierte Testung (IHC + PCR/NGS) empfohlen.
55.4 MSI-assoziierte Tumoren
Kolorektales Karzinom (CRC):
- MSI-H in ~15 %, v. a. rechtsseitig, oft mit guter Prognose (Stadium I/II)
- Stadium III: schlechtere Prognose
- 5-FU unwirksam bei MSI-H Stadium II [2]
- MSI-H in ~15 %, v. a. rechtsseitig, oft mit guter Prognose (Stadium I/II)
Lynch-Syndrom: autosomal-dominant, Keimbahnmutationen in MMR-Genen, Risiko für CRC, Endometrium-, Ovarial- u. Magenkarzinome
Weitere Tumoren: Magen, Endometrium, Ovar, Prostata, Cholangiokarzinom, Pankreas, Blase, selten Leukämien und Schilddrüse
| Tumor | MSI-Häufigkeit | Klinische Relevanz |
|---|---|---|
| Kolorektales Karzinom | 10–20 % | Prädiktor für Immuntherapie; Stadium II → keine 5-FU-Monotherapie |
| Endometriumkarzinom | 20–30 % | Screening auf Lynch-Syndrom empfohlen |
| Magenkarzinom | 8–15 % | Prognostisch günstig, evtl. kein Benefit durch adjuvante Chemo |
| Ovarialkarzinom | 10–15 % | Pot. Ansprechen auf Checkpoint-Inhibition |
| Pankreaskarzinom | <5 % | Selten, aber wichtig: evtl. Kandidaten für Immuntherapie |
55.5 Therapie
- Chemotherapie:
- 5-FU bei MSI-H Stadium II CRC unwirksam
- Stadium III: Kombinationstherapien (z. B. FOLFOX) erwägen
- 5-FU bei MSI-H Stadium II CRC unwirksam
- Immuntherapie:
- Checkpoint-Inhibitoren (z. B. Pembrolizumab, Nivolumab) bei MSI-H/dMMR-Tumoren → gute Ansprechraten, tumorunabhängig
- FDA-Zulassung tumoragnostisch für MSI-H/dMMR
- Checkpoint-Inhibitoren (z. B. Pembrolizumab, Nivolumab) bei MSI-H/dMMR-Tumoren → gute Ansprechraten, tumorunabhängig
- Targeted Therapy / neue Ansätze:
- WRN-Helikase als potenzielles Ziel (synthetische Letalität)
- Impfstrategien mit Frameshift-Peptiden in Erprobung
- WRN-Helikase als potenzielles Ziel (synthetische Letalität)
55.6 Prognose
- MSI-H CRC Stadium I/II: günstige Prognose (hohe 5-Jahres-Überlebensrate)
- MSI-H Stadium III CRC: schlechtere Prognose als MSS
- In anderen Tumorentitäten oft mit besserem Outcome und Immuntherapie-Sensitivität verknüpft